Motion - 2024 / 10

M10. GRUND FÖR MANDAT I OK RÅDEN

Kategori
Demokrati
Motion

Räknesnurran hade för några år sedan slagit i taket för den region jag tillhör.

Region närmast i antal mandat mot region jag tillhör, hade för något år sedan endast ett mandat mindre i antal men en hel del i antal färre medlemmar.

Medlemsantalet har ökat ännu mer nu. Och med det mandat som skulle kunna finnas i region med flest medlemmar.

Jag vill att räknesnurran presenteras och utfall av mandat. Det finns regioner som slagits samman.

Läggs mandat då samman? Eller räknas de om?

Mandat kan utgå från ett annat resonemang också. Men vill att vi medlemmar får se hur mandatfördelningen går till.

Att det inte blir en total rättvisa mellan regioner förstås men representativiteten måste också beaktas för våra medlemmar och det antal ÄO i realitet representerar.

Lockas fler medlemmar in, blir det en större fråga om demokratisk representativitet för ÄO. Det går också att tänka att ett mandat i region om det slår i taket kanske kan få ökat (dubbelt) rösteantal vid en fastställd gräns för några mandat.

Men bättre är att räknesnurran ska räkna ”lite mer” före ett mandat blir.

För respektive region kan en ”peng” för varje medlem genereras för aktivitet förutsatt att något ordnas oavsett om mandat ökats. Där regioner, med under ett visst antal medlemmar, förutsatt att aktivitet görs, får ett mindre fastlagt belopp utöver medlemsantalpengar.

YRKAR PÅ ATT:

Det visas hur mandaten för de olika regionerna tas fram. Svar ges om och när en region får ett ökat antal mandat.

Visa hur en uppdatering av räknesnurran kan se ut med fler röster för mandat. Svar ges om maxbelopp för förfogande i respektive region.

För att kunna planera och ordna aktivitet för medlemmar i relation till antalet medlemmar i region.

Åsa Janlöv, Region 14, Medlemsnummer 4694473

 

Styrelsens utlåtande

Motionären efterfrågar information om hur mandaten för regionerna räknas fram. Detta framgår av föreningens stadgar, § 8.1 som i sammanhanget fastställer att:

Antalet ägarombud ska vara 121/…/ Ägarombud företräder hela föreningen oavsett i vilken region hen är vald./…/

Varje region garanteras att utse minst ett ägarombud (grundmandat). Övriga ägar- ombudsposter (tilläggsmandat) fördelas mellan regionerna i förhållande till dessas andel av föreningens totala medlemsantal. Varje region får tilldelas upp till nio tilläggsmandat. I varje region väljs ersättare, minst två och högst halva antalet ägarombud som regionen har på föreningsstämman. Ägarombud och ersättare utgör regionens OK-råd.

Varje regions medlemsantal per den 31 december föregående kalenderår avgör hur många ägarombud regionen ska utse till föreningsstämman. /…/

Således är det totala maximala antalet ägarombud 121. Ägarombudens fördelning regionerna emellan beräknas normalt vart annat år (inför val av ägarombud) baserat varje regions medlemsantal den 31 december föregående år. En region har minst ett ägarombud (grundmandat) samt upp till nio ytterligare ägarombud (tilläggsmandat). Eftersom det ska vara max 121 ägarombud totalt och det finns 23 regioner, är det

121 – 23 = 98 tilläggsmandat som fördelas på regionerna, med som mest nio tilläggs- mandat.

När två eller flera regioner slås samman räknas den nya regionen som en region och en ny beräkning görs inför kommande ägarombudsval.

Motionärens yrkande att ”Visa hur en uppdatering av räknesnurran kan se ut med fler röster för mandat” är en mycket öppen fråga där det finns en i det närmaste oändlig variation av beräkningsgrunder som skulle kunna ligga till grund för en omarbetad demokratisk princip i föreningen. Styrelsens bedömning är att nuvarande skrivning i stadgarna ger en väl avvägd demokratisk grund, där mindre så väl som större regioner ges relevant demokratiskt inflytande.

Slutligen yrkas att ett ekonomiskt belopp fastställs per medlem till regionerna. Redan idag finns det ett system där regionerna söker om verksamhetsmedel för de aktiviteter man vill genomföra. Det har hittills inte varit aktuellt att neka någon regional aktivitet med hänvisning till att kostnader per medlem varit för hög.

Styrelsen föreslår föreningsstämman besluta

Att        anse motionen besvarad

Stämmans beslut

Föreningsstämman beslutade

Att anse motionen besvarad