Motion - 2021 / 20

Vad är återbäring?

Enligt Svenska Akademiens Ordlista (SAOL) betyder återbäring; ”Ge

tillbaka/Betala tillbaka”. Och enligt Strömbergs klassiska synonymordbok

står ordet återbäring för ”Utdelning, restitution eller ränta”.

I Bonniers stora ordbok från 2010 står att läsa; ”Återbäring är ett relativt

vanligt ord som man ofta ser och även i marknadsföringssammanhang

lovar ofta butiker det till sina kunder när de handlar. I stort sett kan man

säga att alla former av återbetalningar som görs av pengar som du har

varit med om att betala in är återbäringar. Skatteåterbäring är ett av dem”.

Inget konstigt i det och i ömsesidiga, kooperativa, medlemsägda företag är

det mer regel än undantag att återbäring betalas ut till medlemmarna när

bokslutet och årsredovisningen är färdig. Så givetvis även i OK ekonomisk

förening. Under förutsättning att det finns något kapital att fördela, förstås!

Men frågan är vilka principer som tillämpas för den årliga återbäringen

inom OK ekonomisk förening? Vilka kriterier är det egentligen som gäller

när storleken på återbäringen bestäms? Finns det över huvud taget något

regelverk för styrelsen och VD att hålla sig till när de föreslår stämman hur

står återbäringen ska bli? Eller sker detta på ett mer godtyckligt sätt?

Vad vi kan överblicka så har den årliga återbäringen legat still sedan 2013.

På föreningsstämman den 7 juni 2014, som behandlade årsredovisningen

för verksamhetsåret 2013/2014, beslutades att medlemmarnas återbäring

skulle vara 20 öre per inköpt liter drivmedel på bemannade stationer och 5

öre per inhandlad liter på obemannade stationer. Dessutom skulle 2

procent lämnas på övriga inköp. På medlemmarnas insatskapital

lämnades 2,5 procents ränta.

 

Sedan dess har OK ekonomisk förening genomfört ytterligare 6 årliga

föreningsstämmor utan att på något sätt justera den lämnade återbäringen

trots att föreningens positiva resultat har ökat ganska dramatiskt sedan

2014. Det är fortfarande 20 öre respektive 5 öre per inhandlad liter som

gäller. Samma sak när det gäller procentsatserna på övriga inköp och

räntan på insatskapitalet; 2 procent respektive 2,5 procents.

Samtidigt har det samlade utdelningsbara fria egna kapitalet ökat från 246

mnkr 2014 till drygt 790 mnkr 2020. En fantastisk resa som vi medlemmar

givetvis ska vara jätteglada över och tacka föreningsledningen för. Men

den fråga som då uppstår är ju förstås om det är rimligt att fortsätta att

dela ut återbäring i samma storleksordning som 2014?

För faktum är att återbäringens andel av det disponibla kapitalet succesivt

har minskat från 40 procent år 2015 till 4,3 procent, 2020. Det är klart att

det är viktigt att OK ekonomisk förening har en stabil ekonomi som ger

förutsättningar för nödvändiga investeringar, men frågan är om den här

utvecklingen är rimlig och rättvis i en ekonomisk förening som vår?

Under dessa år har föreningsstämman haft inte mindre än 7 motioner

rörande återbäring att behandla. Ingen av dessa har dock vunnit

styrelsens eller stämmans gehör och avslagits eller besvarats. Inte någon

har bifallits. Det är mot den bakgrunden vi har skrivit den här motionen.

 

Vi som är förtroendevalda medlemmar inom föreningens ”Region 12,

Nordöstra Stockholm” tycker därför att det nu bör vara dags för ett omtag i

återbäringsfrågan. Vi anser att OK ekonomisk förening behöver ha ett mer

transparent, förutsägbart och rättvist system för hur återbäringen skall

räknas fram. Vi anser att det lämpligaste sättet vore en förutbestämd

procentsats av det fria egna kapital som årligen står till stämmans

förfogande skall utgöra återbäring till föreningens medlemmar/ägare. En

sådan princip skulle vara att föredra jämfört med dagens anonyma

system. Detta skulle givetvis också innebära att ju bättre

föreningen/företaget går – desto större skulle återbäringen bli.

 

Vi är helt övertygade om att ett sådant tydligt system skulle ha många

fördelar. Exempelvis skulle det innebära en mycket tydlig konkurrensfördel

gentemot våra konkurrenter. Det är lätt att kommunicera och det skulle

förstås även driva en lojalitet som innebär att medlemmarna skulle vara

trognare mot OKQ8 än i dag när de tankar och handlar på en

servicestation eller ett pumpställe.

 

Med hänvisning till ovanstående yrkar vi att föreningsstämman beslutar;

Att föreningsstyrelsen utreder förutsättningarna för att införa ett

mer förutsägbart, transparent och rättvist system för den årliga

återbäringen utifrån vad som framförs i denna motion.

Att målsättningen för denna utredning ska vara att femton (15)

procent av det utdelningsbara kapitalet årligen ska återbördas

till föreningens medlemmar/ägare i form av återbäring,

Att denna summa ska fördelas utifrån hur mycket respektive

medlem tankat och handlat på OKQ8,s pumpställen och

servicestationer under räkenskapsåret,

Att utredningen presenteras, och diskuteras, på kommande

dialogträff med OK-råden, samt

Att beslut om införande av den nya principen fattas på 2022 års

föreningsstämma för att sedan införas i praktiken i samband

med återbäringen ur 2022 års resultat.

 

Täby dag som ovan

Kenneth Hörnqvist, Christina Hallingström, Agneta Lundahl Dahlström, Sven-Olof Johannesson

Bo Gustafsson Grip, Lars Sundberg, Conny Fogelström, Olle Hansson, Bo Djärf, Sune Dahlqvist